Депутат Европейского Парламента Татьяна Жданок

Равные права должны быть равными для всех

Fri, 25 May 2012 11:49:28 GMT

Я стала соавтором резолюции и вчера выступила на пленарном заседании Европейского Парламента в Страсбурге по поводу недавнего решения властей Швейцарии ввести квоты на выдачу долгосрочных видов на жительство гражданам 8 стран, присоединившихся к ЕС в 2004 году, в том числе и гражданам Латвии. Таким образом, Швейцария явно дискриминирует часть граждан Европейского Союза, лишая их равных прав. Резолюцию приняли вчера во время страсбургской сессии Европарламента большинством голосов (486 голосов «за», 30 – «против», 27 депутатов воздержались).

Я считаю, что проблема неравноправного отношения в мире к гражданам разных стран Евросоюза может быть разрешена путем усиления статуса «гражданин ЕС» по отношению к статусу гражданина национального государства. Следующий 2013 год объявлен годом граждан ЕС. Нужно использовать это для начала серьезного разговора о европейском гражданстве, об общеевропейских паспортах, об общей системе визовой политики и консульской защиты. И тогда ни Швейцарии, ни какой-либо другой стране не придет в голову вводить избирательные решения, касающиеся граждан Евросоюза! Тогда все граждане ЕС будут пользоваться равными правами!

Итоги конкурсов

Mon, 21 May 2012 10:47:17 GMT

Завершились все объявленные в этом году конкурсы. Спасибо участникам, которые показали свои знания, целеустремленность и умение находить нестандартные подходы и решения! Те, кому в этот раз не удалось стать призерами, смогут попробовать свои силы следующей весной. Все конкурсы будут проводиться ежегодно.

В ставшем уже традиционным математическом конкурсе в этом году приняли участие школьники из пяти городов Латвии. Все работы участников проверялись компетентным жюри, состоявшим из четырех человек.
Победителями и призерами конкурса стали:

Среди учеников 10-х классов -
1 место - Антон Воронин (Рижская средняя школа "Ринужи")
2 место - Марис Упениекс (Елгавская средняя школа №5)
3 место - Анна Мария Мамонтова (Елгавская школа №5)

Среди учеников 11-х классов -
1 место - Элина Рязанская (Резекненская средняя школа №2)
2 место - Зоя Комар (Рижская средняя школа №60)
3 место - Александр Мацанов (Олайнская средняя школа №2)

Среди учеников 12-х классов -
1 место - Эдвин Летко (Елгавская средняя школа №6)
2 место - Макар Шишкин (Рижская средняя школа №95)
3 место - Лина Бурова (Резекненская средняя школа №3)

Для участия в литературном конкурсе свои работы на тему "Вторая мировая война в памяти одной семьи" прислали более 50 учащихся из семи городов Латвии. Все работы участников оценивались компетентным жюри, в состав которого вошли филологи, профессиональные журналисты и историки.
Жюри определило, что победителями и призерами конкурса в этом году стали:

Среди учащихся 10-х классов -
1 место - Виктория Феодосия Варламова (Рижская средняя частная школа №1)
2 место - Константин Фирсов (Резекненская средняя школа №2)
3 место - Александр Фёклин (Рижская средняя школа №86)

Среди учащихся 11-х классов -
1 место - Диана Вознюк (Резекненская средняя школа №6)
2 место - Вероника Галай (Резекненская средняя школа №6)
3 место - Яна Качан (Краславская средняя школа "Varavīksne")

Среди учащихся 12-х классов -
1 место - Кирилл Конивец (Рижская средняя школа №75)
2 место - Мария Серегина (Рижская средняя школа №21)
3 место - Мария Недялкова (Рижская средняя школа "Анниньмуйжа")

Вне конкурса свою работу прислала ученица 8-го класса Рижской средней школы №88 Лусине Туманян. Ее работу я также передала на рассмотрение жюри, и в связи с тем, что работа получила очень высокие оценки, я приняла решение премировать Лусине поездкой, несмотря на то, что она не соответствовала возрастным условиям конкурса.

На прошедшем в субботу историческом конкурсе победителями стала команда "Антон", сборная Рижской средней школы им. Гердера и Рижской средней школы №34, второе место заняла команда Елгавской средней школы №5, а третье и четвертое места, с разницей всего в 0,5 баллов, заняли команда "Гердеровские историки" (учащиеся Рижской средней школы имени Гердера) и команда Рижской средней школы №95. В связи с такой маленькой разницей в количестве набранных баллов, я решила премировать поездкой в Страсбург обе команды.
Итак, имена победителей и призеров:

1 место - команда "Антон", сборная Рижской средней школы имени Гердера и Рижской средней школы №34:

Елизавета Иванова (капитан команды)

Максимилиан Вербицкий

Дмитрий Дорожко

Виталий Бреев

Антон Баронов

2 место - команда Елгавской средней школы №5

Андрей Никитин (капитан команды)

Милана Ломакина

Ольга Степанова-Гаврилова

Виталий Шевченко

Эдгар Михайлов

3 место - команда "Гердеровские историки" (Рижская средняя школа имени Гердера)

Никита Ковалёв (капитан команды)

Вероника Врублевская

Элиза Петунова

Элвийс Мичулис

4 место - команда Рижской средней школы №95

Антон Загдай (капитан команды)

Макар Шишкин

Янис Милашевич

Артур Спира

Валерий Озолиньш

Я еще раз от души поздравляю всех победителей и призеров конкурсов! До скорой встречи в Страсбурге!

Исторический конкурс

Mon, 21 May 2012 09:29:06 GMT

В субботу, 19 мая, состоялся исторический конкурс, в котором приняли участие школьники старших классов разных школ Риги, Елгавы, Олайне и Резекне.
Конкурс проводился в формате командной викторины, что дало ребятам возможность не только проявить свои познания в истории Латвии, но и понять, насколько важно уметь работать в команде, слушать и дополнять друг друга.
Правильность ответов, данных командами, оценивало жюри, состоящее из историков и филологов.

КОНКУРСЫ 2012

Mon, 14 May 2012 12:57:31 GMT

В субботу в Риге прошел второй тур математического конкурса, в котором приняли участие школьники из 5 городов Латвии, приславшие лучшие решения на задания первого тура.

Все работы участников второго тура будут проверены в ближайшее время, и в среду будут названы имена победителей.

В литературном конкурсе в этом году учавствуют более 50 школьников из 7 городов Латвии. Все работы уже переданы на рассмотрение жюри. Результаты и имена победителей также станут известны на этой неделе.

Исторический конкурс пройдет в эту субботу в Риге, и в нем примут участие школьные команды из 4 разных городов.

Как я уже и писала ранее, победители всех трех конкурсов, в общей сложности - 33 школьника, в этом году в июле отправятся в экскурсию по Европе с посещением Европарламента в Страсбурге.

Евродневник Татьяны Жданок №31

Fri, 27 Apr 2012 09:40:38 GMT

Неделя в Европарламенте: "Права человека и EURONEST"

Fri, 20 Apr 2012 09:26:00 GMT

Обычно в четверг сессия завершается. Но для апрельской сессии сделали исключение: все расписание было сдвинуто. Сессия началась не в понедельник, как обычно, а во вторник. И закончится не в четверг, а в пятницу. И все потому, что три страны-члены ЕС - Болгария, Греция и Румыния, - праздновали Пасху в минувшие выходные. Таким образом было оказано уважение не только к большинству (дни католической Пасхи традиционно являются выходными для европейских институций), но и к меньшинству. Хорошо бы нашим латвийским законодателям, упорно не желающим признавать дни православных праздников, поучиться у парламентариев европейского масштаба.
Расписание заседаний, как всегда, весьма напряженное. Здесь и дебаты о мерах по борьбе с экономическим кризисом (в частности, в еврозоне), и предложение по введению общей консолидированной налоговой базы, а также проблемы пресечения преступлений в сфере уплаты налогов, и ряд других тем из сферы экономики.
В среду был принят также большой доклад о правах человека в общемировом контексте и о политике ЕС в этой сфере. Этот доклад подготовлен Комитетом по иностранным делам.
Надо сказать, что я весьма критически отношусь к привычке Евросоюза надменно поучать весь остальной мир - как соблюдать базовые права человека. Вот и данный доклад, подготовленный британским лейбористом Ричардом Хоувитом, оказался не свободным от менторства. Но, с другой стороны, в нем высказана и реальная озабоченность рядом проблемных ситуаций. В частности, доклад содержит раздел, озаглавленный "Права человека, религиозные свободы и преследование христиан". Группа социал-демократов попыталась изменить этот заголовок, предложив убрать упоминание конкретной конфессии (то есть христиан). Моя группа "зеленых" это предложение тоже, к сожалению, поддержала. Но я лично заявила, что с таким подходом не согласна, и проголосовала за сохранение заголовка в первоначальном виде. Голоса разделились почти поровну, но с перевесом в 30 голосов поправка социалистов была провалена. А вот фраза о том, что "свобода религиозных взглядов является одним из фундаментальных прав", осталась в докладе благодаря перевесу всего в 2 голоса. Так что мой голос, поданный "за", оказался решающим.
На сессию были вынесены также резолюции о ходе переговоров ЕС с Азербайджаном и Арменией по соглашению об ассоциации.
Для меня этот вопрос не был абстрактным, поскольку в начале апреля в составе делегации Европарламента я находилась в Баку, где проходила межпарламентская ассамблея EURONEST. Там мы встречались с депутатами от Азербайджана, Армении, Грузии, Молдовы и Украины.
Мое отношение к соглашениям об ассоциации весьма критично. Именно такого рода соглашение с Латвией, принятое в 1995 году, стало "миной", подложенной под нашу индустрию и сельское хозяйство: беспошлинный ввоз товаров ЕС вынуждает сворачивать собственное производство, не выдерживающее конкуренции. Приходится с сожалением констатировать, что люди на чужих ошибках не учатся, а предпочитают делать свои. С этим не поборешься. С другой стороны, переговоры стран Восточной Европы с ЕС все-таки несут и несомненный положительный эффект для сферы прав человека. Кстати, именно по моему настоянию в резолюцию межпарламентской ассамблеи EURONEST, посвященную вопросам развития гражданского общества, была внесена фраза о необходимости соблюдения прав национальных меньшинств.
Правозащитная тема - это приоритет моей парламентской деятельности. Недавно Комитет по гражданским свободам, правосудию и внутренним делам, в котором я работаю, назначил меня докладчиком по вопросу новой долгосрочной рамки для деятельности Агентства фундаментальных прав. Агентство, расквартированное в Вене, начало работу 1 марта 2007 года, и в этом году истекает срок действия старой рамки направлений деятельности. В данном вопросе предстоит нелегкая борьба, поскольку некоторые государства-члены ЕС противятся расширению перечня таких направлений (в частности, включению вопроса о кооперации государств в сфере внутренних дел и правосудия).
На этой страсбургской неделе я посвятила немало времени обсуждению с "теневыми докладчиками" и экспертами вопросов доклада по Агентству фундаментальных прав.
Но на пленарном заседании на этот раз пришлось выступить по другой теме. Это старый спор о необходимости внесения так называемых "биометрических данных" в выдаваемые в ЕС паспорта. Речь идет о дигитальных фото и об отпечатках пальцев. В начале 21 века, под воздействием известных событий 11 сентября 2001 года в США, было рекомендовано использование "биометрических данных" в документах сначала в США, а затем, в 2004 году, и в ЕС. В Европарламенте единственной политической силой, выступившей против такой меры, была моя группа "зеленых". А сейчас, по прошествии 8 лет, уже представители практически всех политических групп, включая крупнейшие фракции "народников" и социалистов, поставили под сомнение эффективность такой защиты паспортов. Соответствующий вопрос Комиссии и Совету вынесли 9 депутатов из пяти фракций, в том числе я - от имени "зеленых". После завершения в скором времени специального исследования, затребованного Парламентом, мы сможем доложить жителям ЕС, стоила ли "овчинка выделки", т.е. помогла ли "биометрия" в борьбе против подделок.

Евродневник Татьяны Жданок №30

Fri, 20 Apr 2012 09:15:15 GMT

Обращение к учащимся

Thu, 12 Apr 2012 09:38:28 GMT

Условия исторического конкурса

Thu, 12 Apr 2012 09:35:05 GMT

1. Конкурс проводится среди учеников средних школ Латвии (10-е, 11-е и 12-е классы).
2. Конкурс состоится в Риге 19 мая 2012 года. Точное время и место проведения будет объявлено дополнительно.
3. Конкурс пройдет в формате командной викторины. 19 мая вам предстоит ответить на 20 занимательных вопросов по истории Латвии.
4. Для участия в конкурсе вы должны сформировать команду из 5 человек, учащихся старших классов средних школ и прислать на адрес tatjanazdanoka@gmail.com полный список команды, указывая возраст, класс, школу и город проживания каждого участника, а также контактный телефон капитана команды, в теме письма указывая «ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНКУРС».
5. Списки команд принимаются до 12 мая.
6. К участию в конкурсе будут допущены все команды, которые отвечают условиям конкурса, и вовремя пришлют список команды со всеми необходимыми данными.

По результатам конкурса будут определены 3 команды-победителя.

Все игроки команд-победителей будут премированы поездкой в Страсбург с посещением Европейского парламента с 30 июня по 8 июля 2012 года!

Условия и задачи для математического конкурса

Thu, 12 Apr 2012 09:33:55 GMT

1. Конкурс проводится среди учеников средних школ Латвии (10-е, 11-е и 12-е классы).
2. Первый тур конкурса проводится дистанционно и состоит из трех задач, отдельно для учащихся каждого класса, ответы на которые просьба высылать в электронном виде на адрес tatjanazdanoka@gmail.com , или в письменном виде по почте на адрес Rūpniecības iela 9, Rīga, LV-1010, указывая свой возраст, класс, школу, город проживания и контактный телефон, с пометкой "МАТЕМАТИЧЕСКИЙ КОНКУРС" в теме письма или на конверте.
3. Задачи конкурса опубликованы ниже. Решайте именно те задачи, которые предназначены для вашего класса. Если ученик 10-го класса решит задачи для 12-го, это не даст ему никаких дополнительных баллов при подведении результатов. Если ученик 12-го класса решит задачи 10-го или 11-го классов, то эти решения не будут идти ему в зачет при подведении результатов.
4. Ответы на задачи первого тура принимаются до 9 мая.
5. По результатам первого тура будут определены 30 участников второго тура, приславших наиболее полные и правильные ответы на все задачи.
6. Второй тур конкурса будет проводиться очно 12 мая 2012 года в Риге, и будет состоять из 10 задач. Точное время и место проведения второго тура будет сообщено его участникам отдельно и опубликовано здесь, в моем блоге.

По результатам второго тура будут определены девять победителей конкурса – по три победителя от 10-х, 11-х и 12-х классов.

Все победители будут премированы поездкой в Страсбург с посещением Европейского парламента с 30 июня по 8 июля 2012 года!

ЗАДАЧИ ДЛЯ МАТЕМАТИЧЕСКОГО КОНКУРСА

Для 10х классов:

Задача 1: Сумма всех цифр натурального числа делится на 3 и на 7, а запись числа состоит только из цифр 3 и 7. Найдите наименьшее такое число.

Задача 2: Можно ли соединить 11 городов так, чтобы из каждого города выходило (в другой город) именно 5 дорог?

Задача 3: Дан ряд неповторяющихся целых чисел от 1 до 20. Перед любым свободным числом каждый из двух игроков поочередно ставит знаки «+» или «-» . Задача первого игрока - получить конечную сумму, которая будет как можно меньше по модулю. Задача второго - добиться противоположного. Назовите минимальную и максимальную сумму, которую могут достичь игроки по модулю.

Для 11х классов:

Задача 1: Дана шахматная доска 3х3. Записать нечетные цифры 1,3,5,7 и 9 в черные клеточки, а в белые - четные цифры 2,4,6 и 8. Все цифры, записанные в шахматную доску, разные. Потом все те пары цифр, которые записаны в соседних клетках, умножаются. Докажите, что сумма всех 12 умножений меньше числа 500.

Задача 2: Найдите минимальное возможное значение выражения:

Задача 3: 30 студентов  с  пяти курсов математического факультета всего составили 40 заданий. Каждый из них составил по крайней мере одно задание. Любые два студента из одного курса составили одинаковое количество заданий. Любые два студента с разных курсов составили разное количество заданий. Сколько студентов составили именно одно задание?

Для 12х классов:

Задача 1: Решите уравнение:

Задача 2: Даны две окружности

и точка H. Через эту точку необходимо провести прямую так, чтобы H делила бы отрезок прямой напополам. Kонечные точки отрезка принадлежат окружностям.

Задача 3: Даны позитивные числа a, b, с и a+b+c=1. Докажите, что (1+a)∙(1+b)∙(1+c)≥8∙(1-a)∙(1-b)∙(1-c).

Условия литературного конкурса

Thu, 12 Apr 2012 09:30:24 GMT

1. Конкурс проводится среди учеников средних школ Латвии (10-е, 11-е и 12-е классы).
2. Для участия в конкурсе вы должны написать эссе в свободной форме на тему «Вторая мировая война в памяти одной латвийской семьи».
3. Эссе принимаются только в электронном виде. Просьба высылать их на адрес tatjanazdanoka@gmail.com , указывая свой возраст, класс, школу, город проживания и контактный телефон, в теме письма указывая «ЛИТЕРАТУРНЫЙ КОНКУРС».
4. Эссе на конкурс принимаются до 12 мая.
5. Все ваши работы будут оцениваться компетентным жюри.

По результатам оценок жюри будут определены девять победителей конкурса – по три победителя от 10-х, 11-х и 12-х классов.

Все победители будут премированы поездкой в Страсбург с посещением Европейского парламента с 30 июня по 8 июля 2012 года!

Жалоба на ограничение конституционных прав

Fri, 30 Mar 2012 14:20:29 GMT

Вчера я направила начальнику Госполиции Латвии Инту Кюзису жалобу на действия его подчиненных 16 марта во время мероприятий у памятника Свободы.
В 9 утра 16 марта мы вместе с представителями различных антифашистских организаций возложили к Милде траурный венок с надписью "Памяти жертв нацизма". После этого участники и организаторы шествия воинов латышского легиона Ваффен СС сначала забросали венок тюльпанами, а потом полностью закрыли его плакатом с эмблемой Латышского легиона. Тогда мы вместе с представителями международных организаций и сопредседателем Антифашистского комитета Иосифом Кореном отправились к памятнику Свободы, отодвинули плакат, вернули на место венок и траурную ленту. После этого к памятнику подбежал один из участников шествия, который начал громко протестовать и звать на помощь полицию. После словесной перепалки сотрудник полиции потребовал, чтобы мы удалились, а плакат снова был установлен перед венком.
Я считаю, что работники полиции, находившиеся в тот день на дежурстве около памятника Свободы, грубо нарушили конституционное право каждого человека на свободу собраний и право свободно высказывать свое мнение. Полиция бездействовала, когда организаторы шествия легионеров Ваффен СС срывали ленту с венка памяти жертв нацизма и закрывали венок щитом с увеличенным изображением шеврона латышского легиона Ваффен СС. При этом полиция действовала противоправно, не позволив мне и представителям международных антифашистских организаций убрать щит и вернуть ленту на видное место. Тем самым работники полиции позволили легионерам и их сторонникам свободно выразить свою позиции, но, по сути, запретили высказать свое мнение нам. Не смотря на то, что мероприятие по возложению венка памяти жертв нацизма было официально разрешено решением Административного суда города Риги.
Также следует отметить, что бывший шеф Госполиции Алдис Лиелюксис в своем интервью радио Baltkom заявил, что возложение антифашистского венка к Милде было "осквернением Дня памяти латышского легиона и памятника Свободы". Лиелюксис, в частности, заявил: "Начальник полиции, на мой взгляд, действовал вполне верно в своей компетенции. Он сказал Жданок, что ее время закончилось, и чтобы она освободила место. Полиция действовала верно. Я думаю, что этот венок вообще следовало бы убрать. Этот венок входил в противоречие со значением следующего мероприятия. Одно мероприятие заканчивается, а другое начинается… Венок жертвам нацизма, который положила Жданок — это кощунство, и это совершенно нелогично по отношению к следующему мероприятию. Это то же самое, если бы легионеры принесли венок и возложили бы его 9 мая к памятнику Победы в честь тех, кто погиб от руки советского солдата. Каждое место и каждое событие несет свою идеологию, и тем, кто не имеет к этому никакого отношения, нечего туда идти. Это осквернение памятника — идти к нему в такой день такой венок с такой надписью".
В случае, если нынешний глава Госполиции Латвии будет придерживаться такого же мнения, как и его предшественник, и не удовлетворит жалобу, то будет подготовлен иск в суд. Дело может быть доведено и до Международного суда по правам человека.

Генеральная ассамблея Европейского Свободного Альянса

Fri, 30 Mar 2012 14:03:21 GMT

На прошедших выходных в голландской провинции Фрисланд прошла ежегодная Генеральная ассамблея всеевропейской партии «Европейский Свободный Альянс» - European Free Alliance. В работе Ассаблеи Европейского Свободного Альянса уже в седьмой раз участвовала делегация партии ЗаПЧЕЛ, выдвинувшая на рассмотрение Ассамблеи предложение о кампании сбора подписей за придание языкам народов, не имеющих собственной государственности в ЕС, статуса языков официальной коммуникации жителей Европы с институциями Евросоюза.
Я вляюсь автором этого предложения и инициатором его обсуждения на Генеральной ассамблее партии Европейский Свободный Альянс. Сбор подписей за придание 16 языкам традиционных народов Европы, включая русский язык, статуса языков официальной коммуникации учреждений Евросоюза будет проходить в соответствии с регламентом ЕС 211/2011. Это означает, что как минимум семь граждан семи стран ЕС зарегистрируются как инициаторы обращения к Еврокомиссии об обеспечении официальной информации, возможности обращений и получения ответов учреждений ЕС на 16 языках в дополнение к официальным и государственным языкам стран Евросоюза. После регистрации инициативы в течение года будет необходимо собрать не менее чем в семи странах ЕС не менее миллиона подписей граждан в поддержку языковой инициативы.
Первоначально планировалось участие в кампании восьми партий Европейского Свободного Альянса, но в ходе подготовки к Генеральной Ассамблее и на самой Ассамблее выяснилось, что количество участников евроинициативы существенно возросло. О намерении повысить статус своих языков заявили партии, представляющие эльзасцев, македонцев Греции и Болгарии, и весьма активно – партии, представляющие сардинцев Италии и арагонцев Испании.
По итогам межпартийного обсуждения планируется проведение кампании за языковую инициативу в 11 странах ЕС – в Испании, Италии, Франции, Великобритании, Германии, Нидерландах, Болгарии, Греции, Латвии, Эстонии и Ирландии. Возможно присоединение русских организаций Литвы.
Выдвижение официальных организаторов кампании, планирование и координацию намечено завершить к первой декаде мая.
Возможность обращения в институции Евросоюза и получения информации о работе ЕС на родных языках еще 16 народов Европы несомненно повысит роль этих языков и участие европейцев, говорящих на них, в социальных, политических и экономических процессах Евросоюза.
Голландский Фрисланд, где проходила Ассамблея – один из примеров успешной социальной и экономической политики, основанной на уважении к самобытности образа жизни, культуры и языка небольшого народа Европы. При населении всей провинции менее 650 000 человек, а столицы провинции Леувардена – мене 100 000 жителей, голландский Фрисланд имеет собственный парламент, региональное правительство и два официальных языка – голландский и фризский.

Евродневник Татьяны Жданок №29

Fri, 30 Mar 2012 13:57:44 GMT

Евродневник Татьяны Жданок №28

Fri, 09 Mar 2012 10:52:22 GMT

Дискуссия на телеканале Европарламента о выборах президента России (in English)

Fri, 09 Mar 2012 09:53:14 GMT

Интервью в студии ПБК (20.02.2012)

Tue, 21 Feb 2012 12:53:35 GMT

Неделя в Европараламенте: "Референдум и визит Владимира Линдермана"

Fri, 17 Feb 2012 13:22:50 GMT

Сегодня пятница, 17 февраля. Закончилась сессия Европейского Парламента в Страсбурге. Однако сегодня я хочу обсудить не итоги сессии, а ту проблему, которая, я думаю, является сейчас чрезвычайно актуальной для моих латвийских избирателей и для всей русскоязычной общины Латвии.

Завтра состоится референдум, на котором всем предстоит ответить на вопрос: «Следует ли русскому языку присвоить статус второго государственного языка?». Те предложения, которые должны изменить латвийскую Конституцию, касаются не только статуса государственного языка, но и использования русского языка в самоуправлениях. Потому что латвийская политическая элита, осуществляя свою программу насильственной ассимиляции представителей латвийских меньшинств, ухитрилась накануне вступления Латвии в Европейский Союз в 2004 году включить норму в Сатверсме о том, что и на уровне самоуправлений рабочим языком является латышский. Это категорически противоречит Рамочной конвенции о правах национальных меньшинств. Речь идет не о моем личном мнении и не о мнении каких-то других политиков, мы говорим об официальном заключении Комитета по надзору за выполнением Рамочной конвенции. Оно было принято в 2008 году, но стало доступным только в этом году. Там черным по белому написано, что Латвия не выполняет в отношении русскоязычных жителей те обязательства, которые она приняла на себя в соответствии с Рамочной конвенцией.

Как раз об этом пришлось напомнить сегодня накануне завершающего голосования на пленарном заседании, где собираются все депутаты. На специальном заседании так называемой Интергруппы по правам традиционных национальных меньшинств как раз заслушивался вопрос о грядущем референдуме и о ситуации с правами русскоязычного населения в Латвии. Этот вопрос в повестку дня Интергруппы был включен по моей просьбе. Я являюсь одним из учредителей этой Интергруппы. Она работает уже начиная с 2004 года примерно в одном и том же составе. Ее сопредседателем сейчас является социалист из Венгрии Чаба Табайди. Венгры этим вопросом очень озабочены, потому что являются разделенной нацией. Громадные венгерские меньшинства живут за пределами Венгрии – в Румынии, в Словакии и в Сербии. И, конечно, такой же разделенной нацией являются русские и, в частности, традиционно проживающие на территории нынешнего Европейского Союза русские – это Латвия, Эстония, Румыния. Сейчас русские являются также традиционным, автохтонным населением Европейского Союза.

На это заседание по моей инициативе был приглашен Владимир Линдерман, инициатор проведения референдума. Мы вместе ознакомили депутатов и европейских политиков с ситуацией в Латвии, представив объективную картину. Это дало возможность нам опровергнуть те измышления и тенденциозные позиции, которые изложили наши политические оппоненты. Накануне, в среду, депутат Инесе Вайдере (в прошлом, кстати, моя коллега по Латвийскому университету, мы учили одних и тех же студентов – я преподавала им математику, а она преподавала политэкономию социализма и была секретарем партийной организации кафедры политэкономии) провела конференцию. Сейчас госпожа Вайдере стоит на платформе откровенного латышского национализма с признаками ксенофобии. Все, что говорилось на инициированном Инесой Вайдере совещании, название которого говорит само за себя - «Почему латышский должен остаться единственным государственным языком Латвии?», было смесью тенденциозного изложения каких-то позиций и просто откровенной неправды. Если мы предъявляем заключение Комитета по выполнению Рамочной конвенции (Advisory Committee), где черным по белому сказано: «Русскоязычное меньшинство не может пользоваться теми правами, которые оговорены в Рамочной конвенции», то устами некоторых депутатов это никак не соответствует действительности. К сожалению, среди них был и бывший председатель Европейского Парламента Ержи Бузек, депутат от Польши. Видимо его заявление каким-то образом связано с его национальной принадлежностью, а не со статусом одного из политических лидеров Европейского Парламента. Он заявил: «В Латвии никакой проблемы с нарушением прав меньшинств нет! Все в порядке! Все ок! Все замечательно!».

Вообще существует такая тенденция среди людей, не знающих о проблемах и не способных понять их, – заявить, что проблем нет. Большинство очень любит говорить, что у меньшинства проблем нет – мол, мы лучше знаем. Вчера на этом заседании прозвучали просто какие-то пионерские отчеты. Одна недавно приехавшая в Латвию гражданка России, некая госпожа Екатериничева докладывала в стиле пионерских отчетов – «Все хорошо! Все прекрасно! Мне прекрасно жить в Латвии. Я могу покупать газеты на русском и смотреть на русском телевизор. Все замечательно! Я категорически против того, чтобы русский язык имел какой-то статус в Латвии. Латышский – единственный в Латвии. Русский – единственный в России». Это, кстати говоря, тезис русских националистов, который никогда не поддерживается и который противоречит европейским традициям, включенным в Рамочную конвенцию по правам меньшинств.

Я думаю, очень важно, что депутаты получили благодаря нашей инициативе возможность узнать о позиции русскоязычного меньшинства. Потому что меньшинству всегда труднее донести свое мнение. Просто потому, что мы арифметически – меньшинство. Но демократия – это не демократический централизм, как думают некоторые бывшие лидеры неких групп коммунистов, унаследовавшие привычку говорить за всех и не считаться с мнением меньшинства (это – так называемый принцип демократического централизма), а это, наоборот, уважение прав меньшинства. Как раз и Владимир Линдерман говорил о том, что цель референдума – это своего рода шоковая терапия, но все же терапия. Мы хотим, в конце концов, привлечь внимание к нашей проблеме и начать разговор. Только путем встречных предложений в отношении русскоязычного меньшинства можно чего-то добиться… И в этих предложениях главным, базовым нашим требованием является отказ от признания русского языка иностранным, придание русскому языку статуса языка национального меньшинства, и тогда можно будет говорить дальше о том, как это закрепить в законодательстве. Только такие переговоры соответствуют принципам демократии, а Европейский Парламент и есть демократически избранное представительство граждан Евросоюза. Я очень надеюсь, что результаты референдума в Латвии дадут возможность для дальнейшего диалога!

Евродневник Татьяны Жданок №27

Fri, 17 Feb 2012 09:38:34 GMT

Say No to ACTA! (Strasbourg, 14.02.2012)

Wed, 15 Feb 2012 14:04:55 GMT

Stop ACTA!

Wed, 15 Feb 2012 11:10:30 GMT

Вчера в Страсбурге также прошла акция протеста против соглашения АСТА. Ее организовала группа Европарламента "Зеленые/Европейский свободный альянс", депутатом которой я являюсь.
Я лично и вся группа Европарламента "Зеленые/Европейский свободный альянс" не допустим ратификации этого соглашения Европарламентом.

Фото: © Photo European Union

Мы сделаем всё, чтобы не допустить ратификацию АСТА в Европарламенте

Mon, 13 Feb 2012 14:03:42 GMT

В связи с приостановленным процессом ратификации Латвией Торгового соглашения о борьбе с контрафактной продукцией АСТА и акцией протеста общественности против АСТА, которая состоится сегодня, я сообщаю, что политическая группа Европарламента «Зелёные/Европейский Свободный Альянс» выступает категорически против утверждения АСТА в Европейском парламенте.
По запросу «Зелёные/ЕСА» проведены два исследования по вопросу о совместимости норм и процедур АСТА с принципами и стандартами существующих европейских норм в области прав человека, прав потребителей, законных общественных интересов и свободы конкуренции. Исследование по последствиям применения АСТА в области коммуникаций, и особенно в Интернете, проведено специалистами двух британских университетов – London Metropolitan University и Оксфордского университета.
В результате этих исследований установлено, что соглашение АСТА совершенно не совместимо с гарантиями права на справедливый суд в соответствии с Европейской конвенцией о защите прав человека и Европейской хартией об основных правах.
АСТА подрывает верховенство закона в этой сфере. Оно способствует регулированию важнейших вопросов прав человека частными лицами, вне формальных рамок, и без обеспечения соблюдения стандартов прав человека.
АСТА целиком и полностью ориентировано на защиту интересов крупных корпораций – владельцев прав на интеллектуальную собственность, но не содержит никаких гарантий защиты интересов интернет-провайдеров и пользователей Интернета. Внесудебные процедуры контроля и репрессий АСТА и введение уголовной ответственности без достаточных оснований, а также применение внесудебного тотального контроля контактов и содержания трафика интернет-пользователей ведёт к созданию глобального полицейского режима в интересах корпораций и под их управлением. Несомненное последствие такого режима – возможность политических репрессий под видом защиты авторских прав.
Эта «приватизация» режима прав на интеллектуальную собственность лишает людей права на надлежащее рассмотрение ключевых вопросов свободы Интернета в судах в процессе, соответствующем требованиям статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и статьи 47 Европейской хартии об основных правах.
Право собственности не должно стоять выше права на свободу, на неприкосновенность личной жизни и жилища, права на получение и распространение информации и свободу слова и права на тайну личной переписки. АСТА также нарушает имущественные права владельцев компьютеров, видео-аудио аппаратуры и мобильных телефонов.
Еще одно исследование, проведённое специалистами American University Washington College of Law, показало, что в области фармацевтики АСТА обеспечивает доминирование крупных транснациональных брендов и исключает возможность конкуренции на рынке лекарств со стороны производителей непатентованных аналогов - дженериков. Недопустимо ставить финансовые интересы корпораций выше права выбора в области защиты здоровья и самой жизни людей.
Потому и я лично, и наша политическая группа Европарламента «Зелёные/Европейский Свободный Альянс» окажем юридическую, организационную и политическую поддержку активистам, выступающим против ратификации АСТА Латвией, и сделаем всё возможное, чтобы не допустить ратификации АСТА Европарламентом, которому принадлежит решающая роль в этом вопросе.

Неделя в Европараламенте: "Вопрос европейского гражданства"

Mon, 13 Feb 2012 13:58:54 GMT

Три первых дня этой брюссельской недели отведены для заседаний политических групп с целью подготовки предстоящей на следующей неделе страсбургской сессии.
Хотелось бы подробно рассказать об одном конкретном решении одного конкретного профильного комитета Европарламента, принятом 9 февраля.
Это Комитет по гражданским правам, правосудию и внутренним делам.
9 февраля на Комитете прошло голосование по так называемому «мнению» для резолюции Европарламента по Докладу Еврокомиссии со следующим названием – «О гражданстве ЕС в 2010 году – ликвидация препятствий для реализации прав граждан Евросоюза».
За резолюцию отвечает Комитет по петициям, а комитет по гражданским правам готовил для нее свои предложения (которые и называются мнением – opinion). Докладчиком для подготовки этих предложений была назначена я.
Текст этих предложений составил одну страницу (таков допустимый объем для «мнения»). Но вокруг него развернулась самая настоящая война. Потому что именно по выдвинутым мною позициям происходит линия разделения левых и правых.
Достаточно сказать, что к тексту было подано 76 поправок. Причем если предложения левых дополняли мой текст, то правые предлагали лишь вычеркнуть существенные его фрагменты. Поправки такого рода ухитрились подать даже не входящие в наш комитет латвийские депутаты Вайдере и Калниете.
Текст, который они предлагали убрать из рекомендаций, выглядит так:
Европарламент обеспокоен положением постоянно проживающих в странах Евросоюза лиц, ставших лицами без гражданства вследствие территориальных изменений; призывает Комиссию и Государства члены ЕС систематически предлагать и находить справедливые решения этой проблемы, основанные на рекомендациях международных организаций; считает, что такие люди должны иметь право голоса на местных выборах.
С помощью такой формулировки мы выделили, не называя страны, а особую группу жителей ЕС – неграждан Латвии, Эстонии и Словении.
Как известно, в Латвии правые категорически против предоставления права голоса негражданам, не говоря уже о постоянно проживающих здесь иностранцах.
Но война вокруг этого вопроса идет не только в Латвии. Вокруг него ломаются сейчас копья в предвыборных дебатах кандидатов на пост президента Франции. Правоцентрист Николя Саркози и правый радикал Марин Ле Пен считают, что давать всем постоянным жителям право голоса нельзя. А их оппоненты социалист Франсуа Олланд и зеленая Эва Жоли уверены в правильности противоположного подхода.
Правые депутаты Европарламента не поддержали также высказанный в моем тексте упрек Еврокомиссии за то, что в вопросах фундаментальных прав жителей Евросоюза, не являющихся его гражданами, она занимает пассивную позицию, ссылаясь на то, что гражданство – это компетенция самих государств. Были они и против предложения приблизить совокупность прав таких жителей к правам граждан.
А теперь я должна вам сообщить, что голоса по моему «мнению» разделились так: 25 депутатов «за», 25 «против» и 2 воздержались.
Произошло это из-за неожиданного удара в спину: воздержался один депутат-коммунист, несмотря на обещания этой самой левой группы ЕП голосовать «за».

Евродневник Татьяны Жданок №26

Mon, 13 Feb 2012 13:55:57 GMT

Intervija LTV1 kanāla raidījumā "Labrīt Latvija"

Mon, 06 Feb 2012 09:34:56 GMT